既然AR產品這麼難賣,不如轉向開發「AR建置平台」賺廠商錢?

既然AR產品這麼難賣,不如轉向開發「AR建置平台」賺廠商錢?

此篇承接上一篇【大家都說AR適合做產品,那市場上的AR產品為何這麼少見?】

昨天有收到一些網友的來信詢問,主要是在探討昨天所撰寫的「AR產品」一事,在探討的過程中,Trampuncle發現了一些盲點/迷思,所以今天特地跟大家分享一下,要不然真的有人要拿白花花的銀子去燒(汗)…..

「AR擴增實境」的確是這幾年最有魅力的技術之一,作為商業、教育、影音娛樂…等等用途來說,的確是非常的有「錢」途,這也不難怪有許多的廠商紛紛跳入這個坑,畢竟一個產品搭配上有魅力的玩法體驗,誰都會認為它的未來(指AR產品)能夠發光發熱。但是,AR對於產品來說,通常就只是一個加分手段,不會是它成功的主因,例如昨天介紹到的OSMO,雖然整個產品圍繞在AR技術上才能體驗,可是它的產品主軸在於教育學習,AR只是一個輔助的加分工具罷了,千萬別再被一些迷思、盲點給誤導了!

然而,有的業者會更進一步思考,既然AR的市場這麼被看好,市場也的確有所製作需求,那不如打造一個可以快速產生AR的平台,專做廠商端的生意。的確,這是一個不錯的想法,但是,此商業模式也仍有其不足的地方,那就是無法接觸到大品牌的廠商端,通常僅能做中小企業的生意,原因很簡單,通常越大的品牌會必須要有自己的形象APP設計,如果採用可快速建置AR的平台,勢必功能、流程、UI設計…等等全部都會被束縛,無法有品牌商自己的樣貌、內容在裡面!

好比如說今天一個國際大品牌「LG」,想要做一個AR體驗的應用,你絕得一個制式化功能的AR創建平台能夠滿足LG的需求嗎?最終只會走向客製化的專案模式。不過,對於一些中小公司的需求來說,應該可以應付的過去,而且費用通常不貴才是,畢竟通常會想要找可快速建置AR的公司,十有八九就是卡在「預算」的問題嘛~

「AR建置平台」能創造市場,亦能破壞市場

當然,「AR建置平台」是有它的市場存在的,這不能夠否認,只是,同樣的,會有機會破壞掉這整個AR市場的行情的可能性很高,例如今天有一個需求只是要舉辦三天的活動,其中AR只是最單純的基本功能展現,那麼,勢必會找「AR建置平台」來使用,可是,原廠也不可能跟這間活動公司收取高額費用,最後相信會以一個較低的價格來成交,如此長久下來,「AR建置平台」逐漸被越多人使用,然而其他AR公司相信就會逐漸沒案子可接,或是造成這個市場的報價崩盤,就好比如現在的網頁市場一樣,市場價格都亂糟糟,影響到許多中小公司。

最後,Trampuncle要向各位朋友強調一下,「AR建置平台」這個商業模式是可行的,只是若沒有參雜其他的商業因素在裡面,相信到最後也會流於沒落,因為單純被自己所營造出來的市場價格給玩死了!

若有朋友對於「AR建置平台」有興趣的話,可以與Trampuncle聊聊,或許會有機會展開不一樣的火花 → 連絡方式在About頁面

● 或許有的人會問說,現在市場景氣這麼差,先賺一波是一波,「AR建置平台」先給它做下去在說!

其實,「AR建置平台」不僅在台灣已經有人在做了,別的國家也紛紛早已有一樣功能性質的AR平台,甚至某些平台功能比台灣業者更加強大,所以若是貿然的花錢下去燒,或許平台做完了,錢可能也燒完了,建議三思再三思阿….

題外話

Line@ 開通囉,加入可以更快的接收到AR/VR的資訊唷!

Line@:https://line.me/R/ti/p/%40ydz7797u
Line@ ID:@ydz7797u

相連文章

臉書留言

一般留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料