大家都說AR適合做產品,那市場上的AR產品為何這麼少見?

大家都說AR適合做產品,那市場上的AR產品為何這麼少見?
圖片:OSMO

「AR擴增實境」所具有的獨特圖像辨識功能,不僅是它的魅力所在,更是能解決許多商務面上的難題,也因為如此,許多業者紛紛動起「AR產品」這一念頭,可是,一說到要做起AR產品,那該做什麼好呢?又未何市面上的AR產品出奇的少呢?

市面上的AR產品怎麼這麼少?

這兩年下來,懂AR的人的確逐漸變多,但是懂得製作AR的人還在緩慢成長中,雖然台灣有AR業者在作AR教學這一塊,但仍有許多限制與諸多不便,故公司要請到一個懂AR又會製作AR的人,著實不容易。當然,也有些老闆會想到聘請外包的方式來處理,這不是不行,但依照Trampuncle過往的經驗來說,是非常的不建議,因為,產品的核心技術在別人家手上時,每次要改版、要維護、要修改/更動時,全部都是費用,無疑是被外人綁死,若你是一間公司老闆,你會願意將你所看好的產品實權掌握在別人手中嗎?

市面上的AR產品都賣的如何?

如果有在關注AR資訊,或是身邊就有AR相關產品的朋友們,你可以先問問看自己有多久沒有開啟AR APP來體驗你所購買的AR產品,就目前Trampuncle所觀察在市場上的AR產品,有很大一部分都是為了AR功能而誕生出來的產品,並未考量到商品本身的特性實用性,所以縱使是多辛苦作出來的AR產品,不管包裝再怎麼好,功能敘述的再怎麼天花亂墜,也並未能想像中賣的好,這都是因為沒有回歸到產品本身的層面來思考,只一昧的認為增加了時下最流行的AR功能就能夠獲得更多消費者的青睞而所犯的錯誤。

到底有哪些AR產品是可以生存的?

AR產品要賣的好,要能生存的下來,還是得回歸產品本身的出發點在哪,以及市場是否有機會接納,好比說去年市面上出現許多的AR塗色繪本,就未被市場的消費者所接納,雖然小朋友塗鴉是剛性需求(指天性意思),但增加了一個AR功能,就想要比一般的塗鴉畫本貴上至少10倍,試問身為一個家長會認為AR在繪本中是必須的嗎?不過,也有AR產品不被一般消費者市場所接受,但卻深受教育市場所愛,並且已獲得美國許多學校的指定授課產品之一了,就是知名的AR教育學習產品「OSMO」,故有的時候AR產品賣的好不好,不僅產品本身的出發點很重要,就連市場策略也都要搭配想好,否則很有可能只是在空燒錢罷了!

● 或許有的人會問說,我有的天殺的AR產品想法,不僅作的出來,也能夠量產到特定通路作銷售,可是,不曉得是否會被後來的競爭者給抄襲走阿?

商場上就是這樣,總是會有人抄襲模仿,不管是否模仿的到核心精髓,本身就應該要有市場上的變通策略,以及建立起門檻制度才行。例如Line本身只是一個通訊APP,相信台灣有非常多的人才可以炮製一模一樣的功能的通訊APP,可是,就算作出來了,又有誰要用呢?有人會願意付費買貼圖嗎?這就是Line所建立起來的門檻,導致縱使有技術、有資源的公司團隊,都不敢輕易的跳下去搶這市場,而AR產品也必須要作到一樣的意思才是,這是產品本身應該要思考的重點問題之一阿!

題外話

Line@ 開通囉,加入可以更快的接收到AR/VR的資訊唷!

Line@:https://line.me/R/ti/p/%40ydz7797u
Line@ ID:@ydz7797u

相連文章

臉書留言

一般留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料