VR線下體驗店結合旅遊會是新突破口?又或著是假性需求呢?

VR線下體驗店結合旅遊會是新突破口?又或著是假性需求呢?

自從「VR虛擬實境」問世以來,眾家業者紛紛都在找尋可行性之商業模式,例如VR硬體設備的研發、多媒體互動VR遊戲的內容創作、實體的VR休閒娛樂體驗店或是各領域的商業應用..等等,直到現在數年過去,似乎仍未找到具有成功代表性意義的VR商業模式,這著實令人對市場感到憂心….

不過,這兩天有一間VR線下體驗店盛大開幕,聽聞光是準備期就耗時一年,且主要賣點是與觀光旅遊作結合,讓尚未前往國外觀光的朋友們,能夠透過VR沉浸式特色來體驗國外的美景與娛樂,進而吸引體驗者想要實際前往旅遊的慾望,並真的於現場提供可前往目的地旅遊的套票行程,藉此來完成一條龍的垂直整合服務。

上述所提供的完整服務內容,的確是台灣目前鮮少看到的VR商模,可是,這樣就真的能夠突破數年下來的市場困境嗎?而且如此的商業模式就真的沒有競爭對手?又或是後進的抄襲者嗎?

實體店面的租金壓力!

過往,Trampuncle常提到的VR線下體驗店大多都是與遊戲娛樂互動為主,如今看到有一個新議題的產業作結合,自然是給予高度鼓勵,可是,他仍未逃脫掉體驗店既有的問題點,好比如說VR的體驗費基本是399元(官方釋出價格),對於一個黃金鬧區的一樓店面租金來說,相信一天要承接上百位VR客戶才能打平租金?至於其他的人事、硬體設備、水電、商品成本…等等,都還尚未加入計算。

就以目前的VR市場回饋力來說,縱使身處黃金鬧區地段,但一天要承接上百位VR客戶前來體驗,也絕對不是一件容易的事情。

VR旅遊是真議題還是假需求?

VR結合觀光的確是許多業者都在探討的商業模式之一,但是卻沒有聽聞有人做成實體體驗店的模式,除了高額的租金成本以及市場回饋的力度過小外,還有一個重要的問題點就是【旅遊資訊來源】問題!

由於現在資訊過於發達,只要能夠上網Google搜尋一下,或是社群網站查找一下,就會有非常多的圖文內容以及影片的瀏覽介紹。如果真的想要出國旅遊度假的話,真的沒有必要特意花錢去嘗試VR旅遊體驗,因為搭一趟飛機就可以直接前往體驗到最真實的人文風景~ 何必在多繳那幾百塊的費用呢?

● 或許有的人會問說,VR結合旅遊應該是挺創新的議題,上述兩點都具有不確定性因素,情況應該沒有這麼不樂觀吧?

其實,VR結合觀光/旅遊這一個議題早已有人做過,例如2016年的日本上市櫃公司的服務《SYNC TRAVEL》或是2017年的紐約新創公司服務《Timelooper》…等等,當時,它們問世也造成許多公司團隊的正面支持與迴響,但最後仍不敵市場最真實的回饋….

題外話

Line@ 開通囉,加入可以更快的接收到AR/VR的資訊唷!

Line@:https://line.me/R/ti/p/%40ydz7797u
Line@ ID:@ydz7797u

相連文章

臉書留言

一般留言

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料